Og restin væru Íslendingar

"þrjá fjórðuhluta alvarlegustu hryðjuverkamálana sem væru til rannsóknar í Bretlandi tengjast al Quaeda í Pakistan"

Bretar vilja yfirheyra árásarmennina

Athugasemdir

[Guðmundur Ásgeirsson, 14.12.2008 kl. 18:40]

Iss, hann vill bara fara yfir það hvaða sögu á að segja opinberlega af þessu máli! Þó árásarmennirnir hafi kannski verið pakistanskir að uppruna, þá voru þeir nefninlega margir hverjir breskir ríkisborgarar eða höfðu búsetu þar. Þessu þegja vestrænir fjölmiðlar yfir enda eru þeir í vasa sömu spillingarafla og umræddir stjórnmálamenn, sem þætti það líklega "óheppilegt" ef sagt yrði frá öllum staðreyndum málsins. Hinir meintu "hryðjuverkamenn" sem réðust á Mumbai störfuðu nefninlega í skjóli pakistönsku leyniþjónustunnar (ISI) eins og fram hefur komið, en skipun í embætti stjórnanda ISI er háð samþykki þeirrar bandarísku (CIA). Alkunna er svo að mörkin á milli CIA og leyniþjónustu "hennar hátignar" eru álíka óljós og mörkin milli Exista og Kaupþings voru í aðdraganda bankahrunsins.

Nú væri e.t.v. hollt að fletta upp skilgreiningunni á því sem kallast "false-flag" operation, en það gengur einmitt út á að dylja það hver standi að baki aðgerðinni með því að gera einhvern annan að blóraböggli. Hliðstæðu má finna í því að þegar ráðist var á New York haustið 2001 þá var sá dagur ekki einu sinni að kveldi kominn þegar byrjað var að kenna Al-Qaeda um verknaðinn, en ástæða þess að fáir höfðu áður heyrt minnst á þau samtök er sú að "Al-Qaeda" er í raun leyniorð CIA yfir nafnalista þeirra skæruliða sem voru notaðir til að berjast við Sovétmenn í Afghanistan á sínum tíma. Við lifum nefninlega í einskonar sýndarheimi ("Matrix-style") þar sem "opinbera frásögnin" er sjaldan meira en lítill hluti af (misjafnlega) vel heppnaðri blekkingu. Rétt eins og í leikhúsi þar sem má sjá móta fyrir hreyfingum sviðsmanna og brellumeistara "á bak við tjöldin" en þaðan er máltækið einmitt upprunið. Finna má hliðstæður í því að alveg fram í ágúst reyndu íslenskir ráðamenn að viðhalda sinni eigin blekkingu, sem fólst í því að opinberlega var "allt í fínu lagi" í bönkunum jafnvel þó kunnugum væri augljóst að svo var ekki.

Hverjir eru það svo sem misbeita valdi sínu í ætlaðri "baráttu gegn hryðjuverkum"? Sömu aðilar og komið er í ljós að vissu allan tímann manna best af "hættunni"sem stafaði af íslensku bönkunum. Þeir ræddu það mál sín á milli og við íslenska ráðamenn á lokuðum fundum, en gerðu samt ekkert í því opinberlega fyrr en það hentaði þeim til að bæta pólitíska stöðu sína. Þá fóru þeir gegn "andstæðingnum" (íslenskum fjármálastofnunum og þjóðarheill) með ofbeldi, en kúgun í skjóli aflsmunar er eitt algengasta form ofbeldis.

Nú hafa Indverjar fengið að smakka á óþverrabrögðum spillingarafla af sömu sort, en ólíkt okkur Íslendingum kostaði það blóðsúthellingar óbreyttra borgara. Samúð mín er fyrst og fremst með þeim sem meiddust og/eða létust í árásinni ásamt fjölskyldum þeirra!